In der Küche sitzen, das Feuer prasselt im Tischherd, ein Puzzle am Tisch. Und alte Radiokrimis aus den 60ern dazu. Paul Temple vielleicht.

Oder Nüsse knacken für den nächsten Kuchen, die, die in diesem sonnenreichen Herbst so zahlreich vom Baum fielen. 2 Stunden und 3 Blasen für ein Glas voll Nüsse.

Oder aus Müllresten Postkarten basteln – mit Schiebereglern, die den bösen Wolf Salti schlagen lassen.

Ich steh schon sehr auf diese Retro-Zeittotschläger

Frage:

S.g. Frau Dr. Maria Fekter,

in zahlreichen Ihrer öffentlichen Äußerungen, insbesondere im heutigen derStandard-Chat verwenden Sie oft die Entlastung des Mittelstandes als Aufhänger. Ich kann der Argumentation dabei oft nicht folgen, weil die Beschreibung dessen wer damit genau gemeint ist, auf Mittelschicht schließen lässt. Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung definiert Mittelschicht als die Bevölkerungsgruppe, die über ein Einkommen von 70% bis 150% des Medianeinkommens verfügt, während der Mittelstand Unternehmen umfasst, die eine gewisse Größe (bis zu 500 Mitarbeitern, Jahresumsatz bis zu 50 Mio. Euro.) nicht überschreiten.
Da diese beiden Gruppen sich zwar teilweise überschneiden aber sicher nicht deckungsgleich sind, bitte ich Sie, mir genauer zu erklären welche der beiden bei Ihren Äußerungen (Cashcow der Nation, geringe Transferleistungen, Mittelschicht sind für mich jene, die Einkommensteuer bzw. Lohnsteuer bezahlen. 2.700.000 Einkommenbezieher zahlen nämlich keine Einkommensteuer bzw. Lohnsteuer. Daraus ist erkennbar, wer der Mittelstand ist.) gemeint ist.

Mfg,
D

Antwort:

Mag. P
BMF Kommunikation
Hintere Zollamtsstraße 2b
1030 Wien

Wien, 09. September 2011

Sehr geehrter Herr D.!
Vielen Dank für Ihr E-Mail vom 6. September 2011 zum Thema Mittelstand an Frau
Finanzministerin Dr. Maria Fekter, die mich gebeten hat, Ihnen zu antworten.
Zu den von Ihnen angesprochenen Leistungsträgern in Österreich – nämlich dem
Mittelstand – zählen diejenigen Menschen, die arbeiten, Steuern zahlen und von ihrem
Arbeitseinkommen leben sowie auch ihre täglichen Erfordernisse für sich und ihre Familie
bestreiten. Darüber hinaus gehören jene Menschen dazu, die etwas leisten wollen und nicht
von Transferleistungen abhängig sind.
Klar ist, das derzeitige Steuersystem ist sehr kompliziert und dadurch leistungsfeindlich.
Österreich ist ein Hochsteuerland und gerade die Leistungsträgerinnen und Leistungsträger – und insbesondere der Mittelstand – sind derzeit ausgesprochen stark belastet. Die Bundesregierung beabsichtigt daher noch in dieser Legislaturperiode die Präsentation eines optimierten Steuersystems; die Ideensammlung hat bereits begonnen. Denn das Steuerrecht hat sich nach den Bedürfnissen der Menschen zu orientieren – und nicht umgekehrt.
Die Vorgaben im Bereich Steuerpolitik sind klar: „weniger, einfacher, leistungsgerechter und
familienfreundlicher“. Darüber hinaus ist die Schaffung von Transparenz ein wichtiges
Anliegen, denn die Steuerzahlerinnen und Steuerzahler haben ein Recht zu wissen was mit
ihrem Steuereuro passiert. Aufgabe der Politik ist es, gerechte und faire Rahmenbedingungen zu schaffen, denn Leistung, Fleiß und harte Arbeit müssen sich lohnen. Die Ausgestaltung des Steuersystems ist auch eine Frage der Leistungsgerechtigkeit und der Solidarität mit den hart arbeitenden Menschen in unserem Land.
Ziel von Frau Finanzministerin Dr. Fekter ist, den Wohlstand in unserem Land zu vermehren
und den Staat nicht abzuwirtschaften. Defizitabbau und Schuldenbremse sind ohne
Alternativen, um eine sichere Zukunft in Wohlstand für uns und kommende Generationen zu
garantieren. Auch in Zukunft wird es in der gemeinsamen Verantwortung der
Entscheidungsträger liegen, sich allen Fragen vorbehaltslos zu nähern und für alle
Betroffenen eine einvernehmliche und zufrieden stellende Vorgangsweise zu erarbeiten.
Ich versichere Ihnen, wir sind uns der großen Verantwortung gegenüber der Bevölkerung
bewusst und werden alle erforderlichen Schritte unternehmen, um den Menschen jene
Sicherheit zu geben, die sie brauchen und auch zu Recht von uns erwarten.

In diesem Sinne danke ich Ihnen für Ihr Interesse sowie für die Zeit, die Sie sich genommen
haben, uns zu schreiben.

Mit freundlichen Grüßen,
P.

Das wäre jetzt auch kürzer gegangen: Quack Quack Quack!

Inmitten der Betonwüste schien es jeglicher Unwirtlichkeit zu trotzen. Und als würde es sich selbst seines frechen Wagemutes wegen verspotten wollen, setzte es sich kurzerhand selbst ins Gefängnis.

Geboren hinter Gittern …
Gerade mal knöchelhoch war er damals noch, der kleine Photosynthesejunkie. Ich musste ein wenig in die Knie gehen, um ihn genauer zu betrachten und ich murmelte: „Nanu, du armes Ding, wer bist denn du?„

Und so beobachtete ich den Grünling von nun an jeden Morgen auf dem Weg zur Arbeit. Jeden Tag wurde er kräftiger. Wie ein Wunder strotzte er der Urbanität und leistete dort hinter dem Bahnhof so manchem Alki und Obdachlosen Gesellschaft. Ob sie es zu schätzen wußten?

Und dann eines Tages überraschte mich mein grüner Freund. Große Augen machte ich, als ich die gelben Blüten an seinen lang gewordenen Armen entdeckte. Und es fiel mir wie Schuppen von den Augen: Hier wächst ein Exote heran! Potzblitz! Aus dem hässlichen Entlein wird doch noch ein Schwan!

Angesichts dieser sinnbildlichen „Demonstration gelebter Integration auf österreichisch“ kam ich dann doch ins Grübeln. Die Natur ist doch eine wahre Lebenskünstlerin. Philosophin. Rebellin.
Setzt sich stillheimlich ins Grau des Pratersterns und hält unserer feinen Gesellschaft einen Spiegel vor Augen.

Und ich musste an all die Schubhäftlinge denken, die in kaum besseren Verhältnissen hausen. Weniger sichtbar vielleicht, als dieser Paradeiser hier, weggesperrt vor den Augen wohlstandsgenährter InländerInnen. Weggesperrte teilen halt auch ihre Früchte nicht mit jenen, die sie misshandeln.

Auch ihr Verbrechen ist selten mehr, als den Stempel „zu exotisch für dieses Land“ aufgedrückt bekommen zu haben. Und ich frage mich: Geht es wirklich nicht anders?
Aber ich bin ja auch bloß eine unverbesserliche Sozialromantikerin.

UNHCR Österreich Bericht: „Monitoring“ der Schubhaftsituation von Asylsuchenden (PDF)

Profil Artikel 2009:Tote statt Worte in der Schubhaft